2017年5月21日，台湾台北 潘美辰露天街頭鼓王秀

https://www.facebook.com/xiaojen.you/videos/10209250759494510/

➸ facebook XiaojenYou : 視頻 (05:39) 潘美辰鼓術

https://www.facebook.com/xiaojen.you/videos/10209251096382932/
➸ facebook XiaojenYou : 視頻 (01:01) 現在的熱情

(圖片 : 前御用髮型師曾玉輝)

视频：http://www.le.com/ptv/vplay/29637009.html

https://www.youtube.com/watch?v=zzNvrCOQ3i8
潘美辰評審不做 只願當考生 驚動街頭群衆
► 視頻 (01:35) Published on May 23, 2017 by 美夢辰真 潘美辰 Eagle Pan 官方頻道

生平第一次做這麼平凡的考生，說實在，蠻興奮的！今天的考試雖然對我來說很平靜，但是很新鮮。
不管考試結果如何，我都答應粉絲我一定要開一場轟轟隆隆的鼓秀演奏會。
忘記我曾經是誰，今天我只是一個熱情的鼓手!

My note : Expecting the result in June!

https://www.facebook.com/jumping ... 2251142?pnref=story
➸ facebook William Lü

---

http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2075645
台街頭藝人考照頻被打斷 一旁美籍舞者對評審訓話 自由時報電子報2017-05-22  21:42
〔即時新聞／綜合報導〕身兼美籍舞蹈家與導演呂威聯（William Lü）日前去觀賞在國父紀念館舉行的「街頭藝人從事藝文活動許可審議會」，但他卻忍不住爆氣指出現場有一位評審對參賽者非常沒有禮貌，不但頻頻打斷參賽者，還在表演途中離席聊天。呂威聯在個人臉書上表示，街頭藝人是付錢參加考試的，將來可能希望靠這份工作維生，但某個「特定評審」卻破壞了他們的努力，簡直是「侮辱了整個藝術群體」。
據《風傳媒》報導，日前有多達504位藝人報名參加台北市文化局所舉辦的「街頭藝人從事藝文活動許可審議會」，但當時卻有一位評審頻頻打斷表演者，每個表演者演出時間僅3分鐘，該位評審不但常常1分鐘不到就要求表演者來點不一樣的，還3度在完全沒跟演出者示意的情況下直接離席，讓當時也在現場的呂威聯非常傻眼。
在台灣出生，旅居過印尼、美國與荷蘭的呂威聯不滿該位評審無視演出者的努力，便向前對他說：「第一，你很不尊重表演者；第二，這種測驗對藝術工作者並不公平，如果不先把藝術家當成『人』，你對藝術的觀點又有何可取之處。」。
當時現場的工作人員主動向他道歉，而呂威聯也強調，絕對不是刻意找碴，是這位評審讓他「別無選擇」，因為台北市政府審核街頭藝人的方式，不但不尊重，也侮辱了整個藝術群體，更說：「作為一個本該提倡藝術、文化和鑑賞的組織，他們做得糟透了。」


---
臺北市政府文化局 :
街頭藝人審議過程將朝更細緻化提昇 發佈日期 106/05/23
有關街頭藝人審議，民眾臉書投訴審議委員，在網路上引起廣泛討論，文化局除會關注收集臉書上的各種看法外，也會檢視審議流程、進行模式等各面向做更友善及更細緻的改進。但針對街頭藝人的審議機制與過程，文化局也回應説明如下：

1.台北市街頭藝人審議會委員依「臺北市街頭藝人從事藝文活動許可辦法審議委員會設置暨作業要點」，分置表演藝術類、視覺藝術類及創意工藝類，分別由學者專家4至6人、街頭藝人代表2至4人、文化局代表1人及場地主管機關代表1人共同組成，每年會依據報名者申請項目調整組成結構以進行審議。

公開審議過程中為避免爭議，審議委員不會表達過多表情且不會與民眾交談，以維持公正性，且審議採投票而非評分的方式，避免個別委員影響審議結果的可能。

2.此外，街頭藝人審議會審查時間均於報名須知中明載，提醒報名者應掌握於審議時間內充分展現展演特色，所有報名者亦立有書面同意相關審議規定。為使報名者瞭解各項展演審議規定與標準，文化局每次審議會前都會辦理說明會，以確保報名者充分了解。

3.街頭展演不同於一般舞臺展演或授課，審議時間設定為2至5分鐘，係模擬街頭實際情境，報名者須短時間以最想呈現的技藝吸引路人目光，才有讓路過民眾佇足觀賞的可能，進而收取打賞。若遇報名者申請表現項目不只一項，委員必須在中間提醒切換讓表演者將申請表演的項目逐一審議完畢。

4.針對此次民眾臉書發文，文化局除關注臉書所引起的廣泛討論內容外，也會檢視審議過程及進行模式，加強對審議委員說明，並改善審議動線流程，以提供更友善更細緻的服務；此外，今年報考人數組別逾500組創新高，未來會考量報名者數量，針對審議天數或梯次調整進行研議。

http://www.appledaily.com.tw/rea ... e/20170522/1123919/
https://www.facebook.com/appledaily.tw/posts/10155926720622069

蘋果日報- 一家都熱愛表演！ 【評審刁難難街頭藝人　老外目睹大怒：太侮辱人】
評審刁難街頭藝人　老外目睹大怒：太侮辱人 2017年05月22日18:13

「那個唱歌的人幾乎唱不到一分半(原本應該是要給他三分鐘的，不但沒有，還一直被打斷)」舞蹈家兼影片製作者William Lü在臉書發文抨擊「台北市街頭藝人考試」的評審很不尊重表演者，「這樣的測驗流程，對藝術者們並不公平，如果他沒能先把藝術家當人看待，那他對藝術的觀點又有何可取？」William Lü指出「某位特定評審」不僅會一直打斷表演者演出，還要提出一些無理要求要表演者臨時更改表演內容，「這位評審基本上做了這種事一遍又一遍，無視這些表演藝術家的意圖與努力，連句感謝的話都沒有。他看起來就彷彿自己是個大老闆，高高在上的俯視著這些美麗的表演者們。想跟別人聊天就聊天，想中途離席就離席，連說聲謝謝或比個手勢也不會。」

最後William Lü忍無可忍，決定上前對該評審表達自己的不滿，沒想到卻換來一個白眼，「我能從他的眼中看出，他基本上就是他自己世界中的王，而他的做法才是對的做法，這就是他一貫的作風。現場所有的年輕同仁們都怕他。今天他是這樣的無禮、粗莽、狂妄，我真的很想知道他為什麼能做出這些行為？」考試結束後，現場許多表演者都湊上來感謝William Lü仗義執言，說出大家隱忍許久「敢怒不敢言」的心聲。

有網友將這名來自國外的表演工作者對「台北市街頭藝人考試」的質疑文章，轉貼至《批踢踢》後引發熱烈討論，不少網友也認為這樣的考試制度大有問題，「你的表演再好，不對那評審味道就吃土！」「要不是這篇，我還忘了這股惡風氣，澆熄多少對長演的熱情」，雖然也有推文認為藝術價值本來就是非常主觀的，不過網友從YouTube翻出過去街頭藝人考試的實拍影片，發現評審確實如William Lü所說經常隨意打斷表演、不認真評分只顧聊天，「很明顯就是公務員在不爽被推事在擺爛......」。（鍾禎祥／綜合報導）

facebook 資深演藝經紀人cash : 在照片裏的喊右 ......
https://www.facebook.com/cash.book1/posts/10154838532241713

http://tw.weibo.com/lovertom/4110515653348261
✿幸福先生潘協慶台灣的新浪微博 2017年5月23日 10:32
真心心疼！不管妹妹考街頭藝人的成績是否會受到影響，如同此文，當天我確實親眼目睹了評審團對街頭藝人的不尊重與傲慢。
和這麼多懷抱著熱情執著的音樂人一樣心境的我，對此次的親身經驗，真心呼籲有關單位必須正視這問題。 http://t.cn/RaeNTJd

My note :
I think it's bureaucracy obstructing the advancement of our life!
It appears to me they are exhibiting bureaucracy and low self-esteem!

https://m.weibo.cn/status/4110560516156833
✿潘美辰台灣的新浪微博 2017年5月23日 13:31 微博
感謝「用心愛你」粉絲們用心愛我[偷笑][可愛][嘻嘻] http://t.cn/Raejjai

✿Sunny2024新浪微博(陝西 西安) 2017年5月23日 11:20
潘美，支持你@潘美辰 『潘美辰 2017年5月21日 臺北 街考記』 http://t.cn/Raejjai

http://mp.weixin.qq.com/s/x3hQtVN8aiW-_shp0tPFTg
潘美辰 2017年5月21日 臺北 街考記 - 2017-05-22 用心愛你潘美辰歌友網
2017年5月21日潘美辰 現身臺北 國父紀念館廣場參加 街頭藝人 審核考試
照 片 集 錦/視 頻 集 錦(大片要登場嘍高分貝警告~高分貝警告~請注意調整音量！)

Judith 发表于 2017-5-22 07:08
One of the 注意事項 is :
(六)請注意展場音量控制，避免與鄰近報考者互相干擾。鄰近報考者在接受審議委 ...

Thank you Judith for digging out this important piece of information

Nothing much to comment, only unfairness

The acceptance level of noise is not clearly stated in their so-called inspection criteria. This has become very subjective and depending much on the judge panel's opinion. We are talking about drums and percussion performance. Who's in the right frame of mind would deem drumming to have soft and peaceful tone? Oh yah, Pan Mei is trying hard to, in a comical way. Perhaps it would be wiser to add muffler dampening the drumming sound during the assessment, and then remove it after the panel left.

Well, success and failure, its part and parcel of our life. At the end of the day, we have to accept whatever result it is. Let's pray together and wish Pan Mei good luck.