- 魅力
- 57
- 金钱
- 96 ¥
- 威望
- 0 点
- 经验
- 57 点
- 积分
- 57
- 阅读权限
- 10
- 注册时间
- 2003-6-22
- 最后登录
- 2004-3-16
- UID
- 345
- 主题
- 1
- 帖子
- 44
|
齐秦、赵传…老歌手扎堆儿北京为哪般? - - 杨文杰
一周之内,先后有齐秦、赵传、林忆莲三个早已淡出“主流”流行市场的歌手宣布要在北京举行个人演唱会;从各方面搜集的信息显示,李宗盛、周华健、蔡琴等人的北京个唱也在几家演出公司的商谈和运作之中,相反,当下正走红的新生代歌手真正进入意向的却少之又少。可以预见,今年北京流行音乐演出市场又会像去年那样延续一个“老歌手年”───
回顾2002,从张学友个唱,到潘美辰、姜育恒、张镐哲、童安格的四人组合,到年底的罗大佑围炉音乐会,众老歌手们的表现可圈可点,赢得了市场和口碑双赢;反观以F4为代表的年轻一辈,他们的确当红不让,但无论演出的实际效果还是票房收成都不尽如人意……
由老歌手们“霸占”整个市场的主要份额,这种现象在华语歌坛其他地区乃至整个国际市场都可以说是一个“反常”。那么为何它独独发生在北京或者内地市场呢?
演出市场化,“商品”物美价廉是热销的首要原因。所谓“物美”,老歌手打拼歌坛在10到20年之间,每个人都有足够一场演唱会容量且具备相当传唱度的作品“压箱底”,同时他们的经验丰富,风格成熟,有固定的歌迷群,从而最大限度地保证了演出的现场效果,这一点,当红偶像是无可比拟的,毕竟演唱会是一项复杂的工程,仅有追星族盲目的尖叫声是远远不够的。
如果“物美”是前提,那“价廉”就起到了决定性作用。去年F4最当红之时,一场个唱曾爆出500万天价,而周杰伦、孙燕姿的出场费也以百万计,再加上制作演唱会的其他费用,这种价位就内地市场的消化能力来说无疑是相当危险的,反之老歌手这个群体显然实惠了许多,尽管也有咬牙不掉价的,但按照市场规律,他们当中绝大部分的身价与当红之时已不可同日而语,到此再参考第一条理由,如果你是演出商会做出何种选择呢?结果当然也是不言自明。
老歌手们还有一条让演出商特别塌实、自己唱起来也底气十足的资本:那就是自己当年的歌迷已经成长为社会上最有购买力、也愿意为“怀旧”消费的人群,这一点是年轻歌手难以望其项背的。综上所述,老歌手扎堆儿演出市场就是顺理成章的事,并且很可能在未来很长一段时间内占据着主流的位置。 来源:《北京青年报》 2003年2月21日
http://www.people.com.cn/BIG5/wenyu/65/132/20030221/927641.html |
|